当前位置

名称

国际机构

 
{{世界上不同行动者之间的对话和协调对于构建世界民主治理至关重要。然而,尽管世界各地区的不同公民、行业、商业和文化领域的接触不断增加,但是其目标和愿望并非总是以一个声音讲话,以弥补全球化留下的政治空缺。2013年5月在北京举行的“中国—欧洲—南美民间组织三方对话会”表达了这种愿望,并发表了下述联合宣言。这一共识涉及改变我们连系方式的几个基本方面。}}
居斯塔夫•马林
{{摘要:}} 里约+20峰会结束后,评论文章已经很多。大部分作者表达了不满、失望的情绪,认为这是一次失败的峰会,各国政府发表的最后宣言苍白无力。也有作者指出,本届联合国可持续发展会议折射了世界治理的危机。 {{世界治理的危机}}
阿尔诺•布兰
{{与通常的看法相反,目前的全球化既没有取消,也没有削弱国家主权,而是导致国家主权的演变。我们比以往任何时候都更需要组织完好的国家,以实行团结互助的措施。但是,世界舞台上多重行动者的出现不可避免地呼吁责任与职权的分享,与此同时,相互依存性的加强要求我们根据需要保护的价值重新思考目标。非国家行动者已经参与到世界治理之中。}}
世界新治理论坛组委会
{{[鉴于地球和人类面临的严重威胁,->#rouge]}} 鉴于极端贫困对我们中间的数十亿人日复一日的非人折磨, 鉴于我们的国家和政府经常是既无能力也无愿望及时并令人满意地消除这些威胁地球和人类的危险, 鉴于联合国及其下属组织和机构没有足够的财政、物质和政治手段以有效地对抗和消除这些威胁, 鉴于国际金融机构,国际货币基金组织和世界银行,以及跨国公司不仅无力化解危机,而且本身就对这些危机负有不可推卸的责任,
米歇尔•罗卡尔
{ {{这篇文章选自米歇尔·罗卡尔于2007年10月4日在布鲁塞尔中欧论坛世界治理讨论组上的讲话。在这篇文章中,米歇尔·罗卡尔畅谈了他的欧洲观和他对当今世界所受到的重大威胁的看法,同时提出了几个应对的措施。}} } {{{1. « 一种欧洲眼光 »}}} 在世界治理的问题上,不存在一个正式的、规范化的欧洲观点。 然而,大多数欧洲人对这个问题的想法以及欧洲国家对这个问题所持的态度很可能反映了一种欧洲文化的立场。