02. 危机的三部曲

重要的是了解这一危机的特殊原因。这些原因来自三个方面：首先是结构性的原因。经济增长和技术发展的方式，不仅没有促进平衡发展，反而使某些不平等现象更加严重——尽管也减少了其他一些不平等现象——并且使某些严重的对抗变本加厉。

其次是意识形态的原因。人类遇到的问题不是匮乏，而是生产和分配方式严重不均，正是由权力不均导致的管理方式造成全球经济的过分集中。人类缺少的不是资源，贫穷并非匮乏的结果，而是由体系内在的经济不公正造成的。传统的社会凝聚力减弱，最有影响力和高消费的阶级的可见度明显增加。没有调节机制的市场的最大危险是变成一个只通过不断刺激消费的增长来寻求社会平衡的体系，既不关心公正的分配，也不关心保护不可再生的资源。在这一点上，我们可以看到，为了控制包括水在内的有限的自然资源的竞争越来越激烈，而目前的国际秩序无法建立一个具合法性的权威，保证公平地分享或跨国管理这类资源。此外，国家已失去了对科学和技术发展的有效控制。

最后是政治的原因。1989年柏林墙的倒塌，1994年曼德拉的胜利，1998年皮诺切特在伦敦被捕等事件一时间使我们相信联合国主导的世界治理体系可以为各种冲突找到多边解决办法，并在国际层次行使司法权。但与此同时，巴尔干的战争，1994年卢旺达的种族屠杀，中东日益紧张的局势都是冲突加剧的征兆。

2001年9·11事件，阿富汗战争，伊拉克战争，以及一连串恐怖活动表明，冲突不仅会给直接交战者造成伤亡，还会对全世界造成极大的损害。有些大国的领导人穷兵黩武，其中最重要的要数美国，一贯将战争作为解决冲突的手段。而伊斯兰的基本教义派很可能继续在美国、欧洲、非洲和亚洲发动新的恐怖攻击。

除了战争，还有其他威胁和平，威胁国际团结的危险。民粹主义、原教旨主义、民族主义的扩张越来越成为西欧和东欧，还有亚洲和美洲的民主社会必须正视的现实。某些非洲国家试图摆脱它们的危机，但是非洲的广大地区仍然深陷在持久的危机之中，并且深受专制和腐败制度的束缚，为数众多的民众仍处于悲惨的境地。

在此背景下，我们无法对许多非洲国家的人为特征视而不见，这些国家产生于独立运动，其制度很大程度上脱胎于西方社会，而在本国民众的眼中，权力的行使却不具有合法性。这些靠发放公债度日的国家构成一个使用欺骗手段的企业，在那里，极少数人将公债据为己有，将民主变成冲突的根源。